<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentari na: Tradicionalna astrologija: Literatura za čitanje?	</title>
	<atom:link href="https://astroriznica.com/tradicionalna-astrologija-sta-citati/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://astroriznica.com/tradicionalna-astrologija-sta-citati/</link>
	<description>Tradicionalna astrologija i divinacija</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Jul 2026 11:40:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Od: Ivana		</title>
		<link>https://astroriznica.com/tradicionalna-astrologija-sta-citati/#comment-7667</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ivana]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2017 22:20:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://astroriznica.com/?p=3577#comment-7667</guid>

					<description><![CDATA[Hvala Ti na trudu]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hvala Ti na trudu</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Joca		</title>
		<link>https://astroriznica.com/tradicionalna-astrologija-sta-citati/#comment-4881</link>

		<dc:creator><![CDATA[Joca]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2015 10:32:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://astroriznica.com/?p=3577#comment-4881</guid>

					<description><![CDATA[Hvala]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hvala</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Bojan Šojić		</title>
		<link>https://astroriznica.com/tradicionalna-astrologija-sta-citati/#comment-4878</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bojan Šojić]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2015 20:10:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://astroriznica.com/?p=3577#comment-4878</guid>

					<description><![CDATA[Kao odgovor za &lt;a href=&quot;https://astroriznica.com/tradicionalna-astrologija-sta-citati/#comment-4877&quot;&gt;Joca&lt;/a&gt;.

Nisam beležio i pamtio sve greške, tako da ne mogu precizirati gde se tačno nalaze i koliko ih ima. Daću samo neke primere.

&lt;em&gt;Kažu takođe da zvezde postaju muške ili ženske u skladu sa svojim aspektima na Sunce...&lt;/em&gt; Ovo nema veze sa aspektima planeta na Sunce već se isključivo odnosi na poziciju planete ispred ili iza Sunca, da li je orijentalna od njega ili ne. Ova greška se provlači na mnogo mesta u različitim oblicima.
U delu gde se govori o dnevnim i noćnim planetama, pominju se sektori što u suštini nije ispravno. Sektor implicira parče nečega. Kada se kaže &lt;strong&gt;dnevni i noćni sektor&lt;/strong&gt; to  može ukazati na poziciju iznad ili ispod horizonta. Ali kada se kaže &lt;strong&gt;sekta&lt;/strong&gt;, što je zapravo ispravno, onda je značenje drugo. Imamo podelu planeta na dnevnu i noćnu &lt;strong&gt;sektu&lt;/strong&gt;, na dve &quot;ekipe&quot; gde jedna ima dominatniju ulogu u odnosu na drugu prema dobu dana.
U odeljku koji govori o snazi planeta, pominju se nekakvi istočni aspekti iako je zapravo reč o orijentalnosti, a ne o aspektima. Kada se kaže &lt;em&gt;istočni aspekt&lt;/em&gt; može se doći do pogrešnog zaključka da je reč o dekster aspektu sa Suncem, jer u tom slučaju Sunce biva u aspektu sa planetom koja je orijentalna od njega, aspekt kontra zodijačkih znakova.
Kada se govori o fiksnim zvezdama u sazvežđu Bika, navodi se da Plejade imaju prirodu Meseca i Jupitera što je netačno. Ptolemej navodi da su prirode Mesec/Mars što je vrlo čest slučaj kod većine rojeva i maglina.

Onda, na primer ovo, gde je kontekst rečenice sasvim izmenjen i nejasan: &lt;em&gt;...početna tačka za sve njih, čineći prekomernu vlagu proleća prvim delom Zodijaka kao da je on živo stvorenje...&lt;/em&gt; 
Prevod zapravo ide ovako &lt;em&gt;...pošto vlaga proleća čini primarni početak Zodijaka, analogno začetku sveg životinjskog sveta.&lt;/em&gt;. Sada je mnogo jasnije jer vidimo da proleće simboliše bujanje života, bujanje životinjskog i biljnog sveta.

Ima dosta grešaka u poglavljima koja se bave mundanom astrologijom, zatim greške u opisu kopljonoša, značenja termina &quot;elevacija&quot; na nekim mestima (ne svim) itd. Naizgled benigne greške, ali te greške menjaju smisao rečenica, što dalje menja smisao čitavog teksta.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kao odgovor za <a href="https://astroriznica.com/tradicionalna-astrologija-sta-citati/#comment-4877">Joca</a>.</p>
<p>Nisam beležio i pamtio sve greške, tako da ne mogu precizirati gde se tačno nalaze i koliko ih ima. Daću samo neke primere.</p>
<p><em>Kažu takođe da zvezde postaju muške ili ženske u skladu sa svojim aspektima na Sunce&#8230;</em> Ovo nema veze sa aspektima planeta na Sunce već se isključivo odnosi na poziciju planete ispred ili iza Sunca, da li je orijentalna od njega ili ne. Ova greška se provlači na mnogo mesta u različitim oblicima.<br />
U delu gde se govori o dnevnim i noćnim planetama, pominju se sektori što u suštini nije ispravno. Sektor implicira parče nečega. Kada se kaže <strong>dnevni i noćni sektor</strong> to  može ukazati na poziciju iznad ili ispod horizonta. Ali kada se kaže <strong>sekta</strong>, što je zapravo ispravno, onda je značenje drugo. Imamo podelu planeta na dnevnu i noćnu <strong>sektu</strong>, na dve &#8222;ekipe&#8220; gde jedna ima dominatniju ulogu u odnosu na drugu prema dobu dana.<br />
U odeljku koji govori o snazi planeta, pominju se nekakvi istočni aspekti iako je zapravo reč o orijentalnosti, a ne o aspektima. Kada se kaže <em>istočni aspekt</em> može se doći do pogrešnog zaključka da je reč o dekster aspektu sa Suncem, jer u tom slučaju Sunce biva u aspektu sa planetom koja je orijentalna od njega, aspekt kontra zodijačkih znakova.<br />
Kada se govori o fiksnim zvezdama u sazvežđu Bika, navodi se da Plejade imaju prirodu Meseca i Jupitera što je netačno. Ptolemej navodi da su prirode Mesec/Mars što je vrlo čest slučaj kod većine rojeva i maglina.</p>
<p>Onda, na primer ovo, gde je kontekst rečenice sasvim izmenjen i nejasan: <em>&#8230;početna tačka za sve njih, čineći prekomernu vlagu proleća prvim delom Zodijaka kao da je on živo stvorenje&#8230;</em><br />
Prevod zapravo ide ovako <em>&#8230;pošto vlaga proleća čini primarni početak Zodijaka, analogno začetku sveg životinjskog sveta.</em>. Sada je mnogo jasnije jer vidimo da proleće simboliše bujanje života, bujanje životinjskog i biljnog sveta.</p>
<p>Ima dosta grešaka u poglavljima koja se bave mundanom astrologijom, zatim greške u opisu kopljonoša, značenja termina &#8222;elevacija&#8220; na nekim mestima (ne svim) itd. Naizgled benigne greške, ali te greške menjaju smisao rečenica, što dalje menja smisao čitavog teksta.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Joca		</title>
		<link>https://astroriznica.com/tradicionalna-astrologija-sta-citati/#comment-4877</link>

		<dc:creator><![CDATA[Joca]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2015 14:48:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://astroriznica.com/?p=3577#comment-4877</guid>

					<description><![CDATA[Koje su greske u Tetrabiblosu?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Koje su greske u Tetrabiblosu?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
