Autor Tema: Pitanja i nedoumice  (Pročitano 211 puta)

0 Članovi i 1 gost pregledaju ovu temu.

Van mreže Bojan

  • ADMIN
  • Sfera Marsa
  • ***
  • Poruke: 598
  • Sviđanja: 582
  • Pol: Muškarac
  • Omnium rerum principia parva sunt
    • AstroRiznica
Pitanja i nedoumice
« poslato: 05.04.2021, 20:27:33 »
Teorijske i druge nedoumice i pitanja.
It is during our darkest moments that we must focus to see the light (Aristotel).

Van mreže Bess55

  • Sfera Merkura
  • **
  • Poruke: 38
  • Sviđanja: 44
  • Pol: Žena
  • Somewhere over the rainbow
Odg: Pitanja i nedoumice
« Odgovor #1 poslato: 06.05.2021, 20:38:53 »
Mislim da ovde mogu pitanje da postavim.
Dali postoji u Tradicijonalnoj Astrologiji recepcija 'velikodusnost'.
Primjerice kod mene je Merkur u Biku, a Venera je u Blizancima. Nemaju aspekt jer su susjedni znakovi.
Dali djeluje ako postoji?
"Vaša se vrijednost ne smanjuje na temelju nečije nesposobnosti da vidi vašu vrijednost." - Nepoznato

Van mreže Bojan

  • ADMIN
  • Sfera Marsa
  • ***
  • Poruke: 598
  • Sviđanja: 582
  • Pol: Muškarac
  • Omnium rerum principia parva sunt
    • AstroRiznica
Odg: Pitanja i nedoumice
« Odgovor #2 poslato: 06.05.2021, 20:55:33 »
Postoji, da. Definicija je upravo takva kako si navela - pošto nema aspekta među planetama, ali su one u uzajamnoj recepciji, onda je to velikodušnost.
Iskre da budem, nisam našao da to npr. u horarnim pitanjima daje pozitivan odgovor. Lili je tvrdio da daje, ali meni ni na jednom primeru se nije potvrdilo kao tačno.
A što se tiče natalne, velikodušnost posmatram više u prognostici - ako se dve planete u solaru nađu u lošem aspektu, ali su natalno u stanju velikodušnosti, taj loš aspekt će biti nekako manje destruktivan, na račun te prirođene naklonosti dve planete.
It is during our darkest moments that we must focus to see the light (Aristotel).

Van mreže Laura

Odg: Pitanja i nedoumice
« Odgovor #3 poslato: 12.05.2021, 13:52:02 »
Da li u literaturi TA postoji neki tekst o tumačenju solara? Konkretno me zanima ako solarni ASC. počinje poslednjim stepenima nekog znaka, da li se kao prva kuća solara računa taj znak ili sledeći, kako nalazim kod astrologa MA?


Van mreže Bojan

  • ADMIN
  • Sfera Marsa
  • ***
  • Poruke: 598
  • Sviđanja: 582
  • Pol: Muškarac
  • Omnium rerum principia parva sunt
    • AstroRiznica
Odg: Pitanja i nedoumice
« Odgovor #4 poslato: 12.05.2021, 14:59:25 »
Najobimnije delo u vezi sa tumačenjima solarnog povratka jeste On the Revolutions of the Years of Nativities iz pera Abu Mašara. Zapravo, u knjizi se obrađuju i distribucije, direkcije, firdari, profekcije, solarni i mesečni horoskopi i njihova integracija u jednu prognostičku celinu. Dosta je zahtevna. Od drugih autora bih mogao još jedino Morena da izdvojim Astrologia Gallica book 23 - Revolutions. To su dve najkompletnije knjige u vezi s ovom temom.

Što se tiče ovog pitanja, ne, ništa se ne pomera. Ako Ascendent solara padne makar na poslednji lučni minut nekog znaka, taj znak se uzima kao prva kuća. Nije pravilo, ali često takvi solari govore o tome da su te godine tzv. godine završetaka, odnosno da nailaze promene ili pred kraj tekućeg ili u novom solaru.
It is during our darkest moments that we must focus to see the light (Aristotel).

Van mreže elle

Odg: Pitanja i nedoumice
« Odgovor #5 poslato: 12.05.2021, 15:15:36 »
ASC se uvek računa u znaku u kojem je, nevezano za to koja karta je u pitanju (natal, solar, horar, bilo šta) i nevezano za to da li se radi o tradicionalnoj ili modernoj astrologiji.

Ne postoji pravilo ni u MA (kao ni bilo gde drugo) da se ASC "pomera" u naredni znak ako je pri kraju prethodnog. Postoji pravilo da se planeta ili svetlo na nekoliko stepeni od vrha neke kuće računa kao da je u njoj, ali to svakako nema nikakve veze s ovim jer se radi o skroz različitim stvarima i pravilima.